شخصية الباحث (3)

شخصية الباحث (3)

د. عصام فاروق[1]

من المواطن التي تتضح فيها شخصيةُ الباحثِ - أيضًا - مرحلةُ جمعِ المراجع والمصادر والوقوفِ على الدراسات السابقة، فعلى الباحث ذي الشخصية العلميَّة البارزة أنْ يحرص في هذه المرحلة على جمع أكبر كَمِّ من المراجع والمصادر التي تفيده في عملِه، وتُعد هذه المرحلةُ ترجمةً واضحةً لمدى فهمه حدودَ بحثه - على الأقل طبقًا للتخطيط المبدئي للبحث وتقسيماته - فيتفهمُ ما يحتاجه الجانبُ التنظيريُّ - على سبيل المثال - من مراجع ومصادر، وما يتطلبه الجانبُ التطبيقيُّ من مثلِها، ويحددُّ ما هو ثانويٌّ من هذه المؤلَّفات وما هو جوهريٌّ بالنسبة لبحثه، وأنْ يُرتب هذه المراجع تاريخيًّا من الأقدم إلى القديم إلى الحديث فالأحدث؛ للإفادة من ذلك في الوقوف على تطور فكرةٍ معيَّنةٍ، أو لنسبة الأقوال والأفكار إلى قائليها الأصليين.

وعليه ألا يترك مؤلفًا أو دارسةً أو يتغاضى عنها بحجةِ صعوبةِ الوصول إليها، وليعلم أن للحصول على المرجع غير المتوافر أو بعيد المنال نشوةً لا يُدركُ كنهَها إلا مَنْ جَرَّب حلاوتَها.

وبالطبع فعلى الباحث أنْ يتحلى في هذه الفترة بالصبر وأن يحافظ على حماسه ونهمه العلمي الذي لا ينتهي - في حدود بحثه - إلا بعد طباعة البحث طباعةً نهائيةً، وأن يكون كالطبيب الماهر الذي لا يرضى عن الدواء الأصلي لمريضه بديلًا، فيضع نُصبَ عينيه أنَّ المرجعَ الوسيطَ لا يُستخدمُ إلا عند استحالة الحصولِ على المرجع الأصلي.

ومما يتعلق بهذه المرحلة – أيضًا - الوقوفُ على الدراسات السابقة، أو التي لها علاقة بموضوعه، والتي تدعو عند النظر إليها إلى سؤالٍ مُلحٍ متكررٍ: وما الجديد الذي سيُقدم؟

فمن خلال جمع هذه الدراسات وفحصها فحصًا جيدًا سيقف الباحث على ما سيميز رسالته أو دراسته عن هذه الدراسات السابقة المشابهة لدراسته من جهةٍ ما، عن طريق إجراء دراسةٍ تحليليةٍ يُبين فيها الباحثُ مميزاتِ كل دراسةٍ وعيوبها، ويُقفِّي ذلك بما ستقدمُه دراستُه من جديدٍ.

لعلك معي الآن أيها القارئ الكريم أن مصطلح (شخصية الباحث) ليس بسيطًا كما يراه البعض، وإنما تتسع دلالته لتشمل جميع مراحل إعداد البحث أو الرسالة العلمية.